Митови Привредна Дијелу 3
Четвртак, 5. март 2009 3:26Наставак од економиста Парт1 митови и економска митови Парт 2
Али, као мој дубоки и добро информисан критичар одлучио да направи неповољни поређења измедју САД и Немачка Лет'с погледајте неке друге чињенице. Незапосленост штандове на 9,4% у Немачкој од 4,9% у САД - иако је у САД-рецесије *. Ова стопа незапослености, с обзиром на тренутну економску ситуацију, је данак у Америку је флексибилна тржишта рада. БДП по становнику у 2000, прилагођен за паритет куповне моћи, био је $ УС23, 400 за Немачку, али 36200 $ за САД.
Наравно, БДП пер цапита фигуре могу да буду заваравајући са пер цапита потрошње добара и услуга које су били далеко бољи мера животног стандарда. Коришћење ове мере још Америка водила Француска, Белгија, Данска, Италија, Холандија, Шпанија, Шведска, Швајцарска, Јапан, УК - и Немачка. Неколико примера овна требали би бод у кући: 53% америчких домаћинстава имао дисхуасхерс против 34% за Немачку, јер ВЦРс је 83% на 42%, за Микроталасне пећи је 86% на 36%. Америчка домаћинства водио у свакој категорији. Гледајући га у појам робе по 100 људи смо сазнали да је Америка водила немачки аутомобили за 57 до 49, јер то је био телефони 63-49. За мобилног телефона је 128 по 1.000 особа против 42,8, за ТВ уређаје је 776 против 550.
Било би беспредметно понављају да наставимо у овом вена. Зависно о томе који начин се погледа на економску слику, Америцан приходи нису падала. Тај 'не жели да сугерише да је све била блистав. Имам озбиљне резерве о будућности, верујући да ће ући Америчке озбиљним економским водама, осим здравог стопа на штедњу је обновљена. Али то није оно што мој анонимни критичар био око.
* Она треба да буде је рекао да је ова бројка незапослености не укључује оне који испао из радне снаге, јер нису могли наћи посао. Међутим, управо исто се може рећи и за Немачку службене стопе незапослености.
Ин Парт И углавном се бавила мит да дневни Амерички стандарди су падала за од 20 година. И сада ће се бавити моје анонимни критичар'с фаллациес и митови тичу радних места, продуктивност, капитала и депресије. Наравно, то иде без рекавши да ниједан од тих предмета могу бити с обзиром на пажњу заслужују они у кратком члану. Они могу, међутим, бавила се обим демолисхинг заједничке мисцонцептионс.
Мој анонимни критичар тврди да је "... исто стара глупости продуктивности које ће створити све већи животни стандард", потпуно несвјестан да радно време у себи нам рећи ништа о продуктивности. (Читаоци ће подсетити да сам се бавила америчком радном времену у Дијелу И).
Наставак на 4. део економиста митови.

























