Economische Mythen. Deel 1

Dinsdag 17 februari, 2009 3:36
Geplaatst in de categorie Economie

Door Gerard Jackson

Hoewel de economische Fallacies zal altijd met ons economische mythen kan soms worden uitgeroeid. Nu krijg ik mijn deel van de economische idioten, waarvan de meeste zijn te dom om een antwoord. Toch ontving ik een vandaag wie doet verdienen een antwoord, ook al zijn of haar idee van de economische analyse is mindlessly wederuitbraken wat zijn geplukt uit kranten en idioot publicaties.

Ik heb benadrukt dat de levensstandaard niet kan blijven stijgen, tenzij kapitaalaccumulatie hoger is dan de bevolkingsgroei. Nu dit twit reageert met de indringende beschuldiging dat ik het verkeerd, want als de productiviteit heeft verhoging van de levensstandaard "dan kunt u mij vertellen waarom de Amerikanen meer dan vierhonderd uur per jaar meer dan hun Duitse tegenhangers? Waarom zijn de reële lonen dalen is voor bijna twee decennia? En waarom is er een toenemend gebruik van het krediet aan te vullen uit een daling van de koopkracht van de gemiddelde Amerikaan? "

Ten eerste, het is niet per se dat verhoogt de levensstandaard, maar kapitaalaccumulatie. Hoofdstad is de materiële middelen van de productie vormt een structuur die bestaat uit zeer complexe stadia van de productie die belichamen de technische vooruitgang. Het is van hier, dat een voortdurende stijging van de productiviteit uiteindelijk veren. Ik heb gezegd, meer dan eens, dat als besparing valt te laag is of het percentage van de groei van de bevolking hoger is dan het tarief van kapitaalaccumulatie levensstandaard zal dalen.

Dus hebben Amerikaanse lonen gedaald, zelfs als de productiviteit verhoogd. Nee, is het antwoord. Zodra de aanpassingen voor de werkelijke prijs bewegingen hebben plaatsgevonden kan worden aangetoond dat de reële lonen zijn gestegen voor "bijna twee decennia." Zelfs een kleine jaarlijkse percentage van de verandering in de prijzen kan een aanzienlijk verschil aan de reële inkomens van meer dan een of twee decennia. Daarom overdreven inflatie door kleine jaarlijkse bedragen aanzienlijk kan een onderschatting zijn van de groei van de reële inkomens. Als de fout is groot genoeg reële inkomens kan zelfs lijken te vallen. Dit is wat er is gebeurd in Amerika.

Vervolg op Economische Myths Part 2

U kunt tot het einde en laat een reactie. Pingen is momenteel niet toegestaan.

Verlaat een Antwoord